Tag Archief van: bewustzijn
De Escapisten deel 1
De vliegende keizer publiceert zijn debuut roman
Veel mensen komen we tegen met het verlangen om een boek te schrijven. Slechts weinigen slagen erin om dit verlangen te manifesteren. Maar wie hem kent, zal begrijpen dat het onvermijdelijk was dat hij hierin zou slagen.
Hij was een van de vroege deelnemers aan Bewust Leiderschap. Escapistische verhalen en het verlangen om iets wezenlijks neer te zetten speelden een grote rol in het leven van deze meester. En met het realiseren van zijn eerste boek is hij daarin geslaagd.
De Escapisten deel 1:
Najaar 2016. Ongrijpbare krachten strijden om de menselijke ziel en de dreiging van chaos is overal aanwezig. Tegen deze achtergrond leidt Zeno de Jong een onopvallend bestaan. Hij doet niet aan waaghalzerij en wil het liefst met rust gelaten worden. Verdwijnen in de laatste Marvel- of Netflix hype. Maar verstoorde nachtrust, een bizar ongeluk en de ontmoeting met een mysterieuze vrouw zetten zijn leven opeens in de hoogste versnelling.
Zeno ontdekt dat hij de spil is van een kosmisch avontuur. Opgejaagd door een geheimzinnige groep die zich de Vertragers noemt, ontwaakt in hem een verborgen gave en treedt een sinistere entiteit naar voren die niet van plan is het zover te laten komen. De tijd dringt en Zeno zal in zijn vergeten oorsprong de kracht van onvoorwaardelijke liefde moeten vinden om zijn bestemming te kunnen omarmen.
De Escapisten is een gelaagde genre-mashup over vriendschap, de zoektocht naar waarheid en de ontsnapping uit illusies. Een verhaal vol verwijzingen naar de pop-cultuur dat zich uitstrekt voorbij de grenzen van tijd en ruimte.
Kortom, wie zich wil hullen in de visie van de ‘vliegende keizer’ op de essentie van onze werkelijkheid, kan zich hier tijdens de feestdagen heerlijk in verliezen.
auteur: Herman Annema
ISBN 978-94-0224-965-1 / 9789402249651
Veiligheid in ons bewustzijn
Veiligheid in ons bewustzijn
Dagelijks worden we bestookt met het thema veiligheid. Want of je nu de ontwikkelingen in de wereld volgt, voor de x-e keer je password moet veranderen of op het vliegveld in de rij staat voor de Body-scan, je kunt er niet omheen.
Dat roept de vraag op hoe belangrijk veiligheid eigenlijk is in het menselijk systeem. Daartoe verdelen we het menselijk bewustzijn in verdiepingen van een flatgebouw. Waarbij de eerste verdieping die van de angst en het bestaansrecht is.
Op deze eerste verdieping van ons bewustzijn, zitten onze primaire vecht en vlucht reflexen, overlevingsstrategiën, onze angst en instinct. Kortom, alle onderdelen van het menselijk systeem die voortkomen uit de eerste fase van de evolutie. Eten, drinken, een dak boven ons hoofd en fysieke veiligheid.
In het hele flatgebouw van het menselijk bewustzijn, beslaat deze verdieping slechts twee procent van het totale vloeroppervlak. De rest van het menselijk bewustzijn is bezig met andere zaken.
Hoe kan het dat we maatschappelijk zoveel energie steken in iets, wat slechts twee procent van ons mens-zijn vertegenwoordigt?
Dan is er iets vreemds aan de hand. Want wie kijkt naar zichzelf en naar de mensen in zijn omgeving (we beperken het even tot Nederland), zal zien dat er maar weinig mensen zijn die geen eten/dak/fysieke veiligheid hebben.
Het antwoord laat zich verklaren door de verdieping in het flatgebouw, waar het grootste deel van Nederland zich momenteel in beweegt. Daartoe nemen we de lift naar de vierde verdieping van het denken.
De verdieping van het denken wordt vaak gevoed door angsten, emoties, herinneringen en is vooral bezig om dat te analyseren. Om van daaruit projecties naar de toekomst te maken. Een onbewuste verdieping die steeds weer uitkomt bij het vraagstuk van macht en onmacht.
Het maakt op deze verdieping niet zoveel uit wat je erin stopt. Alles wat hier zit wordt ‘herkauwd’, doordacht, en voorwaarts geprojecteerd. Stop er angst in en het zijn angst scenario’s die eruit komen.
Dus het thema veiligheid is niet een werkelijke bedreiging. Het is een bedachte bedreiging.
Wie zijn computer van bewustzijn voedt met angst, krijgt automatisch een enorme output op het thema veiligheid. Onbewust van dit alles spelen we dit spel mee. Tot we ons beginnen te realiseren dat ook de verdieping van het denken niet veel meer dan vijf procent van het flatgebouw van bewustzijn inneemt.
Veiligheid is nu een issue omdat we de waarde van het denken overschatten. Zodra we een groter deel van het menselijk bewustzijn gaan gebruiken, zul je zien dat het verdwijnt.
Wie leidt Nederland?
Wie leidt Nederland?
Veiligheid lijkt voor veel media in deze tijd een belangrijk onderwerp van gesprek. Zo konden we deze week in het programma Nieuwsuur kijken naar een drieluik over de stand van de Nederlandse rechtstaat. En ook de overige media besteden veel aandacht aan het thema veiligheid.
Te midden van dit geweld was er de minister van Defensie, die in een interview gevraagd werd over haar eerdere uitspraak dat we in oorlog zijn. Uitvoerig betoogde ze dat we in een cyberoorlog zijn verwikkeld. Waarbij Russische inlichtingendiensten aanvallen uitvoeren op belangrijke Nederlandse netwerken.
Dus is het volgens haar goed, dat er in de kabinetsplannen voor de komende jaren eindelijk weer ruimte is voor investeringen in het Nederlandse leger. Ze onderstreepte het belang van deze investeringen met voorbeelden, van hoe onze cybersoldaten successen boeken in deze strijd.
Een pleidooi wat me even deed terugdenken aan de tijd dat ik als dienstplichtig soldaat (1983) op de hei met zand moest gooien, om de aanvallende Russische vijand met chemische middelen te weerstaan. Een in mijn ogen idioot vijandbeeld, daar de koude oorlog toen al lang afgelopen was.
Nog geen dertig minuten daarna begon de NOS drieluik over de status van de Nederlandse rechtstaat. Verschillende gezaghebbende vertegenwoordigers schetsten een dramatisch beeld. Daarin zagen we een politie die aan zijn eigen reorganisaties en ICT projecten ten onder dreigt te gaan.
Ook zagen we een openbaar ministerie dat eveneens door capaciteitsproblemen in zwaar weer verkeerde. En dan was er ook nog de rechterlijke macht die, door bezuinigingen, genoodzaakt was om vreemde financiële trucs te gebruiken.
Als geïnteresseerde Nederlandse onderdaan, riep dit bij mij de vraag op hoe het kan dat het ministerie van Defensie geld investeert om een ICT-oorlog te voeren, terwijl het ministerie van Justitie de ‘slag om ICT’ lijkt te verliezen.
Een beetje generaal zou zien dat hij op het ‘verkeerde front’ aan het strijden is.
Maar waar is onze generaal mee bezig? Die zit weer op een ander front, namelijk het verhogen van de AOW leeftijd. Maar of hij met die langer werkende 65-plussers een ICT-oorlog gaat winnen, lijkt een wankele strategie.
Misschien een goed moment om de ‘wie heeft hier een belang bij?’ vraag te stellen. Bovenaan de mogelijke belangenlijst, lijkt dan toch het grote bedrijfsleven te staan. De bedrijven die ICT en beveiligingstechnologie leveren.
En dan begint mij toch een beetje het gevoel te bekruipen dat ik zit te kijken naar het zesde seizoen van de Netflix serie House of Cards. Waar Claire als president haar tanden zet in het bedrijfsleven, die de macht van het Witte Huis heeft overgenomen.
Is Nederland nog steeds een democratie, waarin de bevolking haar leiding kiest? Of is dat ge-reframed tot een mooi verhaal. Misschien dat de volgende NOS drieluik kan gaan over de vraag wie Nederland werkelijk leidt?
Politieagente vanuit onvoorwaardelijke liefde
Politieagente vanuit onvoorwaardelijke liefde
Nog even en dan viert ze haar veertigste verjaardag. We spreken deze keer met een ‘echte’ politie agente, die inmiddels al vele jaren werkt in een van de 112 meldkamers.
Dagelijks spreekt ze met mensen in bedreigende situaties. Waarbij het aan haar en haar collega’s is, om complexe keuzes te maken die soms grote consequenties hebben.
Ze heeft wel een paar ‘lijken in haar mentale achtertuin’, door verkeerde inschattingen. Natuurlijk wordt ze daar tegenwoordig in bijgestaan met geavanceerde technische middelen.
Maar toch is het in de kern mensenwerk. Want als daar iemand in een noodsituatie belt, is het aan haar om in een fractie van tijd te beslissen, of en hoe de inzet van hulpdiensten zal plaatsvinden.
Ze legt uit hoe ze bij ieder gesprek haar energie naar de andere kant van de lijn stuurt.
Om in te voelen wat daar gebeurt. Waarbij haar eerste intuïtieve impressie een belangrijke aanwijzing is voor de te nemen stappen.
Daarbij weet ze haarfijn uit te leggen, dat wanneer ze te ver invoelt, de kans op het persoonlijk maken van de situatie snel groter wordt. En dat trekt een zware wissel op haar als mens.
Om dit werk goed te kunnen doen, is het voor haar belangrijk om ‘zuiver afgestemd’ aanwezig te kunnen zijn. Zodat de informatie die ze voelt, niet vertekend wordt door haar eigen emoties en gedachten.
Het liefst zou ze een werkplek hebben waar de energie stil en verfijnd is. Maar, alhoewel de rest van de organisatie met een zeker respect om haar en haar collega’s heen beweegt, lijkt dat een stap te ver.
De hiërarchisch gebouwde organisatie, met haar steeds ingewikkelder wordende procedures, neigt om haar steeds verder naar de lagen in het menselijk bewustzijn te drukken waar een zuivere afstemming onmogelijk is.
Het liefst zou ze zien dat de hele organisatie een opleiding Bewust Leiderschap zou volgen. Maar, zoals een verlichte meester betaamt, weet ze dat de organisatie daar nog niet klaar voor is.
Dus zet ze met plezier haar intenties neer en levert op haar unieke wijze een bijzondere bijdrage aan de veiligheid van ons allemaal.
De macht van kiezen
De macht van kiezen
De geest van dit moment nodigt ons uit om te kiezen. De hoeveelheid mogelijkheden, het onbegrensde verlangen, het ‘ik wil het hier en nu gevoel’ trekt mensen in een ‘kiezersblok’. Ik weet het niet meer, dus kies ik maar niet.
Het resultaat is dat de berg van verlangens en mogelijkheden rustig doorgroeit.
Om het je gemakkelijker te maken start KPN met een proef van gepersonaliseerde televisie reclames. Niet omdat het daardoor gemakkelijker kiezen wordt. Nee, omdat zij dan meer aan hun reclame kunnen verdienen. Wordt het nog moeilijker kiezen…
Hoe langer je wacht, des te intensiever wordt je bestookt met acties om je over te halen om te kiezen. En die stapelen zich weer op de eerdere keuze vragen. Je hoofd raakt voller en het ‘kiezersblok’ wordt sterker.
Nog even en de verleiding om de ander voor je te laten kiezen, wint het van je eigen mening. En zie daar het gewenste resultaat.
De macht om je eigen keuze te maken is langzaam veranderd in een onmacht.
Maar gelukkig, heb jij daar geen last van.
Het was slechts een scene uit de film over het land van Ja.
Ayahuasca of Aneehuasca?
Ayahuasca of Aneehuasca ?
Als begeleiders in bewustzijnsontwikkeling krijgen we steeds meer vragen van mensen over het gebruik van Ayahuasca. Het lijkt een hype om dit middel te gebruiken voor persoonlijke ontwikkeling en inzichten. Variërend van mensen die overwegen om het te gaan gebruiken tot en met grootverbruikers die meer dan 25 sessies hebben gedaan.
Hoog tijd voor onze visie op dit fenomeen: don’t go there!
Wat is Ayahuasca?
Het is een drug, die in oude tijden door medicijnmannen/ vrouwen werd gebruikt om verbinding te leggen met entiteiten in andere dimensies en/of de ziel, ook wel het hogere zelf.
Heb ik dat nodig?
Nee, het menselijk systeem is in deze tijd zover ontwikkeld dat we deze middelen hier al lang niet meer voor nodig hebben. Het is zoiets als steenkolen in de tank van je hybride auto stoppen. Het kan veel gemakkelijker en veiliger.
Is het gevaarlijk?
Ja, het is gevaarlijk. Het forceert je lichaam in een liefdeloos proces. Het schakelt je beschermende mechanieken tijdelijk uit. Het dwingt je ziel om zoveel mogelijk uit het lichaam te gaan. En daarmee zet je de deur open voor entiteiten die gebruik willen maken van jouw systeem. Het maakt je gemakkelijk verslaafd en afhankelijk. Het versterkt je onbewuste wil.
Wat doet het met mijn lichaam?
Iemand zij ons eens: als ik een ding heb geleerd van Ayahuasca is het kotsen. Stel jezelf de vraag: hoe liefdevol is iets wat maakt dat je er vreselijk van moet kotsen?
Wat doet het met mijn energetische systeem?
Het middel schakelt de beschermende mechanieken van je energetische systeem uit. Het grootste deel van je energie verlaat daarop via de hoogste modus het lichaam. Dat geeft een ervaring van vrijheid en onbegrensdheid. Maar dat heeft ook een keerzijde.
Het is een middel dat van oudsher bedoeld is voor verbinding met entiteiten. (zeg maar de spirituele wereld). Entiteiten hebben geen lichaam, dus kunnen op aarde niet zoveel doen. Tenzij iemand zijn of haar lichaam beschikbaar stelt aan entiteiten. En dat is precies wat je met een Ayahuasca sessie doet. Je opent de deur van je eigen lichaam om het door entiteiten te laten gebruiken.
Wat voor entiteiten zijn verbonden met het veld van Ayahuasca?
In oude tradities maakten de verbonden entiteiten deel uit van oude wijsheid en familielijnen. Dit is niet de context van de hedendaagse sessies. Hier gaat het doorgaans om mensen die vanuit spirituele, ideële, zoekende of financiële perspectieven dit pad zijn gaan bewandelen.
Daarmee trekken ze hele andere entiteiten aan. Entiteiten die belang hebben om invloed in deze maatschappij uit te oefenen, die belang hebben bij hypes, afhankelijkheid en onbewuste wil. Kortom het is vergelijkbaar met de entiteiten velden die zich bevinden in de reguliere drugs scene.
Heb je pech of een te groot ego, dan trekken ze je zomaar in een psychose.
Hoe wordt ik begeleid bij een trip?
Wanneer je op een trip bent, beweegt het grootste deel van je energie zich in andere dimensies dan normaal. Doordat de verbinding met je lichaam tijdelijk is uitgeschakeld, kun je hier eenmaal onderweg niet zomaar in terugkeren. Dit betekent dat bij problemen, de begeleiding in niet lichamelijke dimensies dient plaats te vinden.
Professionele begeleiders die dit kunnen, weten wat het betekent om buiten het lichaam te bewegen. Juist om die reden, zullen zij mensen niet aanmoedigen om dit pad op te gaan. Een dokter zal je niet adviseren om je been te breken, zodat hij dit kan genezen.
Dat betekent dat de begeleiders die je in deze tijd, in onze maatschappij begeleiden bij het doen van deze ceremonies, of onbewust zijn van de processen waarmee ze bezig zijn. Of gedreven worden door belangen die niet gebaseerd zijn op onvoorwaardelijke liefde.
Reguliere hulpverleners zijn meestal niet toegerust om mensen in andere dimensies te begeleiden, waardoor ze vaak niet veel voor je kunnen betekenen.
Is het verslavend?
Voor zover wij weten staat het niet op de lijst van verslavende middelen. Maar, de instanties die zich daarmee bezighouden houden geen rekening met afhankelijkheden en gebondenheden aan entiteiten velden.
Opvallend veel fijngevoelige mensen, die het vaak toch al lastig vinden om hun eigen grenzen te bewaken, kiezen vaak voor deze vorm. Met Ayahuasca leggen zij onbewust hun eigen zeggenschap in handen van onbewuste begeleiders en dubieuze entiteiten. En dat maakt je misschien fysiek niet verslaafd, maar op energetisch niveau werkt het wel zo.
Kan ik er verlicht van worden?
Nee, dat is niet mogelijk. Verlichting is een ervaring in het lichaam. Die kan niet worden gerealiseerd door een ervaring buiten het lichaam. Verlichting vraagt om een proces van bewustzijnsontwikkeling, wat minimaal een aantal jaren vergt. Er is geen pil/verkorte route naar verlichting.
Conclusie: doe het niet
- Het is gevaarlijk
- Het is ongezond voor je lichaam en energetische systeem
- Het maakt je afhankelijk van entiteiten, zonder dat je daar erg in hebt
- De verkregen informatie en inzichten zijn onbetrouwbaar
- Het is in deze tijd een lang achterhaalde methode
- Je wordt er niet verlicht van
- Professionele begeleiders in hogere dimensies nemen je niet mee op dit pad
Onze regel is dat mensen die Ayahuasca gebruiken, niet zomaar kunnen deelnemen aan onze programma’s voor bewustzijnsontwikkeling.
Ben je op zoek naar verfijnde ervaringen of diepere inzichten in jezelf, dan biedt bewustzijnsontwikkeling een uitstekend en veilig antwoord, dat wel liefdevol omgaat met de ziel die je bent en het lichaam dat je hebt.
Complottheorie
Complottheorie
Onlangs werd een van de meest spraakmakende mensen op het gebied van complot theorieën, Alex Jones (de man achter infowars), volledig van het internet gevaagd. In een gecoördineerde actie werd hij van Facebook, Youtube, Google, Instragram, Linkedin en nog een hele reeks aan sociale platforms verwijderd.
Dat was niet zomaar een gebeurtenis. Tegelijkertijd met deze site werd nog een hele reeks aan alternatief nieuws brengende sites verwijderd. En dan heb je het zomaar over miljoenen volgers. Het maakt zichtbaar, hoe er sprake is van een wereldwijd groeiende censurering van informatie.
Nine Eleven / Aanslag op het WTC
Ik kan het me nog goed herinneren. Op 11 september 2001 kwam een van onze mensen de directie vergadering binnen, om te vertellen dat er een enorme aanslag had plaatsgevonden. Pas in de auto terug naar huis drong tot me door wat er was gebeurd.
Die avond zat ik gekluisterd bij de televisie. Ik was verbijsterd. Tot mijn verbazing zag ik de instorting van WTC toren 7. Hè, hoe kan die nu nog instorten vroeg ik mezelf toen al af. Ook herinner ik me bij de beelden van het Pentagon verbaast te zijn, dat het er allemaal nog zo netjes uitzag in de tuin. Maar er was zoveel overweldigend nieuws, dat het niet in me op kwam dat hier iets niet klopte.
Inmiddels is er zoveel informatie over deze gebeurtenis beschikbaar, dat wie nu nog gelooft in de officiële verklaringen, waarschijnlijk gefixeerd zit in zijn eigen nieuwsbubbel. Uhhh, jij? Kijk dan op deze youtube van George van Houts, hij legt heel duidelijk uit hoe e.e.a. ook in elkaar zou kunnen zitten.
War over Iraq
Het tweede meest opvallende nieuwsfeit dat ik me herinner, waren de aanvallen op Irak. Het begon ooit met een aanval op Koeweit, het was de opkomst van CNN en kreeg een vervolg met de tweede Irak oorlog.
Had de eerste oorlog nog een verklaarbare start, bij de tweede oorlog lag het er al zo dik bovenop dat er niets klopte van de argumenten. Amerika had besloten en trok de rest van de wereld er gewoon in mee. Wat bleek na afloop: de massa vernietigingswapens werden nooit gevonden.
Misschien wel de twee grootste wereld-gebeurtenissen in mijn leven, bleken achteraf een complot te zijn. En wat zien we nu gebeuren: de mensen die over complotten spreken worden afgedaan als gek en gevaarlijk! Niet om serieus te nemen, wel om te bestrijden.
Wanneer ik, vanuit mijn eigen ervaring kijk naar deze situaties, lijkt het me aannemelijk dat we als mensheid met complotten te maken hebben. Vanuit het perspectief van bewustzijnsontwikkeling laat het zich eveneens verklaren:
De mensheid is in de afgelopen decennia met volle kracht door de modi van ‘het reageren’ en ‘het denken’ getrokken. Logischerwijze staat als volgende modus ‘het hart’ voor de deur.
Dat vraagt erom dat geheimen uit de afgelopen decennia naar de oppervlakte komen en dat we hierbij weerstand ervaren. Het belang is niet om te straffen, dat hoort bij de vorige modus. Het belang is om bij heling en vergeving te komen.
De toenemende globale censurering is een van de vormen waarin deze weerstand zichtbaar wordt.
Natuurlijk schuilt er veel angst onder. Angst om verantwoording over je daden af te moeten leggen. En misschien nog wel erger, angst om je bezittingen kwijt te raken. Je zult maar lid zijn van een presidentiële familie.
Maar houd er ook bewustzijn in. Waak ervoor niet het pad van vergelding op te willen stappen. Daarmee blijf je hangen in de vorige fase van je ontwikkeling en die zijn we nu net aan het afsluiten. De complotten hadden hun functie. Ze hebben een ontwikkeling in gang gezet, hoe pijnlijk deze ook was.
Dus is het belangrijk dat de grote complotten erkenning krijgen. Niet om te negeren, niet om te straffen maar om te helen en vergeven. Nelson Mandela heeft laten zien hoe het grote wrede slavernij complot een liefdevolle ontknoping kon krijgen.
Maar hij kon het niet alleen. Dit is de tijd waarop de Nelson Mandela in ieder mens wordt aangesproken. Dus informeer jezelf, er is genoeg te vinden. Ontwikkel je bewustzijn en draag bij aan het zetten van de volgende stap van de mensheid.
Mijn opa zij altijd: die eerste mens is nooit op de maan geweest. De hele familie lachte om de gekke oude man. Inmiddels vraag ik me af, wat hij eigenlijk wist. Ik zou er graag nog eens met hem over spreken.
Het Rosie Project
boekentip het rosie project
link naar het Rosie Project op Bol
door Greame Simsion
Céleste: Een geniaal, origineel en verrassend boek met een verfijnd gevoel voor humor over een autistische docent genetica en zijn zoektocht naar een liefdevolle relatie.
Prince Pieter Project
Portret: Prince Pieter Project
Vroeger was ik als projectmanager een ‘Pietje precies’. Met uitgebreide MS project charts richtte ik mijn vergrootglas op milestones, tasks en resources. Ik verslond de ene Prince na de andere en Scrumde er lustig op los.
Nog steeds kom ik ze in grote getale tegen. De pietje precies, deadline managers. Natuurlijk is zorgvuldigheid belangrijk. Maar nog nooit ben ik erin geslaagd om hiermee een groot project succesvol tot een einde te brengen.
Het duurde jaren voordat ik doorkreeg dat mijn succes in projecten, niet lag in mijn strakke technische benadering. Op een gegeven moment realiseerde ik me, dat deze dingen meer dienden als dekmantel voor mijn intuïtie en menselijkheid.
Het was in de laatste week van een zomervakantie, nu al weer jaren geleden, dat ik doorkreeg dat ik beter kon investeren in een ander pad. Het begon met een week Fundamentals. De meest bijzondere week in mijn leven.
Na ruim 15 jaar projecten managen dacht ik alles wel gezien te hebben. Maar die week opende mijn ogen en maakte me bewust hoe ik, de Senior Project Manager, eigenlijk professioneel in de kinderschoenen stond.
Met al mijn grote ervaringen en woorden, had ik geen enkel benul van wat er zich in de onzichtbare dimensies tussen mensen afspeelde. Ik kreeg inzicht in de meest essentiële vragen, waar ik als professional elke dag mee te maken had.
Nu, na het alweer enige tijd geleden afronden van mijn opleiding Bewust Leiderschap, weet ik dat die inzichten nog maar het begin waren van een hele nieuwe visie op project management. Het stelt me in staat om de meest fascinerende en gecompliceerde projecten succesvol op te leveren.
Ik doe bij wijze van spreken nog steeds hetzelfde werk, maar nu op een hele verfrissende en nieuwe manier. Goed voor mezelf en goed voor mijn klanten.
Dus wie bij het lezen van het zoveelste bericht over falende ICT projecten denkt dat het niet anders kan: laat je verbazen, het is wel degelijk mogelijk om grote ICT projecten succesvol binnen de kaders op te leveren.
Wat het van je vraagt? De bereidheid om het werkelijk met jezelf aan te gaan.
Mijn advies? Schrijf je zo snel mogelijk in bij de Bewust Leiderschap Academy.