Tag Archief van: vrijheid

Wie leidt Nederland?

Wie leidt Nederland?


 

Veiligheid lijkt voor veel media in deze tijd een belangrijk onderwerp van gesprek. Zo konden we deze week in het programma Nieuwsuur kijken naar een drieluik over de stand van de Nederlandse rechtstaat. En ook de overige media besteden veel aandacht aan het thema veiligheid.

Te midden van dit geweld was er de minister van Defensie, die in een interview gevraagd werd over haar eerdere uitspraak dat we in oorlog zijn. Uitvoerig betoogde ze dat we in een cyberoorlog zijn verwikkeld. Waarbij Russische inlichtingendiensten aanvallen uitvoeren op belangrijke Nederlandse netwerken.

Dus is het volgens haar goed, dat er in de kabinetsplannen voor de komende jaren eindelijk weer ruimte is voor investeringen in het Nederlandse leger. Ze onderstreepte het belang van deze investeringen met voorbeelden, van hoe onze cybersoldaten successen boeken in deze strijd.

Een pleidooi wat me even deed terugdenken aan de tijd dat ik als dienstplichtig soldaat (1983) op de hei met zand moest gooien, om de aanvallende Russische vijand met chemische middelen te weerstaan. Een in mijn ogen idioot vijandbeeld, daar de koude oorlog toen al lang afgelopen was.    

Nog geen dertig minuten daarna begon de NOS drieluik over de status van de Nederlandse rechtstaat. Verschillende gezaghebbende vertegenwoordigers schetsten een dramatisch beeld. Daarin zagen we een politie die aan zijn eigen reorganisaties en ICT projecten ten onder dreigt te gaan.

Ook zagen we een openbaar ministerie dat eveneens door capaciteitsproblemen in zwaar weer verkeerde. En dan was er ook nog de rechterlijke macht die, door bezuinigingen, genoodzaakt was om vreemde financiële trucs te gebruiken.

Als geïnteresseerde Nederlandse onderdaan, riep dit bij mij de vraag op hoe het kan dat het ministerie van Defensie geld investeert om een ICT-oorlog te voeren, terwijl het ministerie van Justitie de ‘slag om ICT’ lijkt te verliezen.

Een beetje generaal zou zien dat hij op het ‘verkeerde front’ aan het strijden is.

Maar waar is onze generaal mee bezig? Die zit weer op een ander front, namelijk het verhogen van de AOW leeftijd. Maar of hij met die langer werkende 65-plussers een ICT-oorlog gaat winnen, lijkt een wankele strategie.

Misschien een goed moment om de ‘wie heeft hier een belang bij?’ vraag te stellen. Bovenaan de mogelijke belangenlijst, lijkt dan toch het grote bedrijfsleven te staan. De bedrijven die ICT en beveiligingstechnologie leveren.

En dan begint mij toch een beetje het gevoel te bekruipen dat ik zit te kijken naar het zesde seizoen van de Netflix serie House of Cards. Waar Claire als president haar tanden zet in het bedrijfsleven, die de macht van het Witte Huis heeft overgenomen.

Is Nederland nog steeds een democratie, waarin de bevolking haar leiding kiest? Of is dat ge-reframed tot een mooi verhaal. Misschien dat de volgende NOS drieluik kan gaan over de vraag wie Nederland werkelijk leidt?

Ayahuasca of Aneehuasca?

Ayahuasca of Aneehuasca ?

Als begeleiders in bewustzijnsontwikkeling krijgen we steeds meer vragen van mensen over het gebruik van Ayahuasca. Het lijkt een hype om dit middel te gebruiken voor persoonlijke ontwikkeling en inzichten. Variërend van mensen die overwegen om het te gaan gebruiken tot en met grootverbruikers die meer dan 25 sessies hebben gedaan.

Hoog tijd voor onze visie op dit fenomeen: don’t go there!

Wat is Ayahuasca?

Het is een drug, die in oude tijden door medicijnmannen/ vrouwen werd gebruikt om verbinding te leggen met entiteiten in andere dimensies en/of de ziel, ook wel het hogere zelf.

Heb ik dat nodig?

Nee, het menselijk systeem is in deze tijd zover ontwikkeld dat we deze middelen hier al lang niet meer voor nodig hebben. Het is zoiets als steenkolen in de tank van je hybride auto stoppen. Het kan veel gemakkelijker en veiliger.

Is het gevaarlijk?

Ja, het is gevaarlijk. Het forceert je lichaam in een liefdeloos proces. Het schakelt je beschermende mechanieken tijdelijk uit. Het dwingt je ziel om zoveel mogelijk uit het lichaam te gaan. En daarmee zet je de deur open voor entiteiten die gebruik willen maken van jouw systeem. Het maakt je gemakkelijk verslaafd en afhankelijk. Het versterkt je onbewuste wil.

Wat doet het met mijn lichaam?

Iemand zij ons eens: als ik een ding heb geleerd van Ayahuasca is het kotsen. Stel jezelf de vraag: hoe liefdevol is iets wat maakt dat je er vreselijk van moet kotsen?

Wat doet het met mijn energetische systeem?

Het middel schakelt de beschermende mechanieken van je energetische systeem uit. Het grootste deel van je energie verlaat daarop via de hoogste modus het lichaam. Dat geeft een ervaring van vrijheid en onbegrensdheid. Maar dat heeft ook een keerzijde.

Het is een middel dat van oudsher bedoeld is voor verbinding met entiteiten. (zeg maar de spirituele wereld). Entiteiten hebben geen lichaam, dus kunnen op aarde niet zoveel doen. Tenzij iemand zijn of haar lichaam beschikbaar stelt aan entiteiten. En dat is precies wat je met een Ayahuasca sessie doet. Je opent de deur van je eigen lichaam om het door entiteiten te laten gebruiken.

Wat voor entiteiten zijn verbonden met het veld van Ayahuasca?

In oude tradities maakten de verbonden entiteiten deel uit van oude wijsheid en familielijnen. Dit is niet de context van de hedendaagse sessies. Hier gaat het doorgaans om mensen die vanuit spirituele, ideële, zoekende of financiële perspectieven dit pad zijn gaan bewandelen.

Daarmee trekken ze hele andere entiteiten aan. Entiteiten die belang hebben om invloed in deze maatschappij uit te oefenen, die belang hebben bij hypes, afhankelijkheid en onbewuste wil. Kortom het is vergelijkbaar met de entiteiten velden die zich bevinden in de reguliere drugs scene.

Heb je pech of een te groot ego, dan trekken ze je zomaar in een psychose.

Hoe wordt ik begeleid bij een trip?

Wanneer je op een trip bent, beweegt het grootste deel van je energie zich in andere dimensies dan normaal. Doordat de verbinding met je lichaam tijdelijk is uitgeschakeld, kun je hier eenmaal onderweg niet zomaar in terugkeren. Dit betekent dat bij problemen, de begeleiding in niet lichamelijke dimensies dient plaats te vinden.

Professionele begeleiders die dit kunnen, weten wat het betekent om buiten het lichaam te bewegen. Juist om die reden, zullen zij mensen niet aanmoedigen om dit pad op te gaan. Een dokter zal je niet adviseren om je been te breken, zodat hij dit kan genezen.

Dat betekent dat de begeleiders die je in deze tijd, in onze maatschappij begeleiden bij het doen van deze ceremonies, of onbewust zijn van de processen waarmee ze bezig zijn. Of gedreven worden door belangen die niet gebaseerd zijn op onvoorwaardelijke liefde.

Reguliere hulpverleners zijn meestal niet toegerust om mensen in andere dimensies te begeleiden, waardoor ze vaak niet veel voor je kunnen betekenen.

Is het verslavend?

Voor zover wij weten staat het niet op de lijst van verslavende middelen. Maar, de instanties die zich daarmee bezighouden houden geen rekening met afhankelijkheden en gebondenheden aan entiteiten velden.

Opvallend veel fijngevoelige mensen, die het vaak toch al lastig vinden om hun eigen grenzen te bewaken, kiezen vaak voor deze vorm. Met Ayahuasca leggen zij onbewust hun eigen zeggenschap in handen van onbewuste begeleiders en dubieuze entiteiten. En dat maakt je misschien fysiek niet verslaafd, maar op energetisch niveau werkt het wel zo.

Kan ik er verlicht van worden?

Nee, dat is niet mogelijk. Verlichting is een ervaring in het lichaam. Die kan niet worden gerealiseerd door een ervaring buiten het lichaam. Verlichting vraagt om een proces van bewustzijnsontwikkeling, wat minimaal een aantal jaren vergt. Er is geen pil/verkorte route naar verlichting.

Conclusie:  doe het niet

  • Het is gevaarlijk
  • Het is ongezond voor je lichaam en energetische systeem
  • Het maakt je afhankelijk van entiteiten, zonder dat je daar erg in hebt
  • De verkregen informatie en inzichten zijn onbetrouwbaar
  • Het is in deze tijd een lang achterhaalde methode
  • Je wordt er niet verlicht van
  • Professionele begeleiders in hogere dimensies nemen je niet mee op dit pad

Onze regel is dat mensen die Ayahuasca gebruiken, niet zomaar kunnen deelnemen aan onze programma’s voor bewustzijnsontwikkeling.

Ben je op zoek naar verfijnde ervaringen of diepere inzichten in jezelf, dan biedt bewustzijnsontwikkeling een uitstekend en veilig antwoord, dat wel liefdevol omgaat met de ziel die je bent en het lichaam dat je hebt.

Respect voor onze kinderen

Respect voor onze kinderen

Het klinkt als een vreemde titel. Want wie heeft er nou geen respect voor onze kinderen. Maar toch lijken we er iets vreemds in te doen:

Zo was er een Amerikaanse president die zijn goedkeuring had verleend aan het scheiden van ouders en hun kinderen, wanneer zij als vluchteling over de Mexicaanse grens trokken. Het veroorzaakte een schokgolf over de wereld en snel trok hij zijn maatregel weer in. Maar zijn overheidsapparaat had het wel bedacht en in werking gesteld. Dit was geen eenmansactie.

Dan was er de Europese unie die besloot tot het faciliteren van detentiecentra in Noord Afrika, om de vluchtelingenstroom tegen te houden. Het behoeft weinig toelichting dat kinderen ook hier de grootste slachtoffers van worden. Brussel heeft zich dit vast wel bedacht, maar vond het minder belangrijk dan het eigen maatschappelijk belang.

En dan in ons eigen land. Een middelbare school voldoet niet aan de administratieve verplichtingen. En vervolgens wordt het diploma van net geslaagde kinderen afgenomen. De minister verdedigt de maatregel en zoekt naar een oplossing.

Maar was het uberhaupt nodig om kinderen op deze manier te straffen voor een falend systeem? Was het zoveel slechter geweest om een maatregel te nemen met ingang van het nieuwe schooljaar? Ook dit was geen eenmansactie en liefdevol was het al helemaal niet.

Kortom, het lijkt erop dat we, van ver weg tot heel dicht bij huis, het respect voor onze kinderen aan het verliezen zijn. Alsof het systeem belangrijker is geworden dan onze kinderen. Alsof kinderen mogen worden opgeofferd voor het maatschappelijk belang? Komt het omdat de maatschappij vergrijst?

Velen, groot en klein hebben hun verontwaardiging uitgesproken over de Nazi kampen waarin ouders en kinderen werden gescheiden. Het was toen barbaars, maar ook nu lijken we barbaars met onze kinderen om te gaan.

Gebrek aan respect voor onze kinderen, kan zomaar leiden tot volwassenen die een gebrek aan respect voor de maatschappij hebben. En wees je ervan bewust dat, wanneer iemand een overtuiging heeft gevormd, deze niet vanzelf uit zijn systeem is verdwenen.

Het is wellicht de grootst mogelijke vorm van maatschappelijke zelf ondermijning.
Dus laten we respectvol met onze kinderen omgaan.

Catweazle meets Predator

Catweazle meets Predator

De wereld spreekt er schande van. Er zitten wizards in het gemeentehuis en bij de politie. Nou, wees blij dachten we nog. Een beetje magie in die saaie ambtelijke wereld kan geen kwaad.

We komen de Avatar wizards vaker tegen. In essentie werken ze met goede dingen. Maar hun euvel lijkt, dat ze soms vergeten om hun onvoorwaardelijke liefde mee te nemen.

En dat maakt ze dan wat hebberig. Wie eenmaal een training bij ze heeft gedaan, loopt het risico plat te worden gebeld om meer trainingen en meer deelnemers aan te brengen. Predator is er niets bij.

Maar ik zou mezelf verloochenen, wanneer ik mijn magische kracht zou ontkennen. Wij leiden niet alleen tovenaars, maar ook draken, aliens, pioniers, koninginnen en keizers op.

Eigenlijk hebben we het dan over de archetypische aanduiding, van de structuur van hun kracht. Maar hun magie is echt en staat midden in het dagelijkse leven. Ze ontwikkelen het vermogen om de wonderlijke krachten van mens en aarde te hanteren.

Het verschil tussen de Bewust Leiderschap Catweazles en de Avatar Predators zit hem in de onschuld van het hart.

Dus wees niet bang voor een tovenaar in je organisatie. De wereld is groter dan je denkt. En bovendien geeft een beetje magie, kleur aan de grauwheid die mensen graag om zich heen optrekken.

Heb je ook belangstelling om bewust de magie van het leven te ervaren?

Kijk dan eens bij de Begeleiders opleiding van Uniovision.

the wizard of Oz

WeChat en het sociale krediet

In 2020 hoopt de Chinese overheid het WeChat sociale kredietsysteem in gebruik te nemen. Ok, zul je wellicht denken, vast een soort Chinese whatsapp.

Dat vraagt een beetje uitleg. WeChat is een door de Chinese overheid gemaakte, combinatie van facebook, whatsapp, ideal, instagram, twitter en linkedin. Het wordt inmiddels door meer dan 1 miljard Chinezen gebruikt, voor gemiddeld anderhalf uur per dag.

Het systeem staat onder controle van de Chinese overheid. Het brede en massale gebruik, stelt de overheid in staat om nauwgezet het gedrag van haar inwoners te monitoren.

Het sociale kredietsysteem gaat verder. Hierbij worden er aan WeChat gebruikers punten uitgedeeld en ingenomen, afhankelijk van de contacten die men heeft, de berichten die men verstuurt, de boeken die men bestelt en de films die men kijkt. Met andere woorden, men krijgt een soort van bankrekening gebaseerd op hoe fatsoenlijk je gedrag is. Dit gezien vanuit de normen en waarden van de overheid.

Het doet een beetje denken aan een reality geworden Sims game, maar nu gaat het je leven beïnvloeden. Het bepaalt of je wel of niet mag vliegen, of je wel of niet een bankrekening mag openen, wat voor huizen je wel of niet mag bewonen, het stuurt je medische faciliteiten en ga zo maar door.

Oke, dat klinkt best wel tricky zul je denken. Maar dat is China en daar gelden toch andere regels dan hier. Je zou jezelf de vraag kunnen stellen hoe reëel zoiets hier is. Mocht je daaraan twijfelen dan zullen de berichten over Cambridge en 50 miljoen Facebook gebruikers, je niet gerust stellen.

Het beste wat je kunt doen is er bewustzijn in zetten. Luister naar je verstand en luister

Vergeving of Excuses?

Visie op politiek:    Vergeving of excuses?

24 januari

Sybrand Buma betitelde het excuus van Mark Rutte aan de Groningers, als een bekend ritueel bij aanvang van een verkiezingscampagne.

Excuus is een woord dat je gebruikt om duidelijk te maken dat je ergens spijt van hebt. Het laat zien dat je erkent dat (g)een handeling door jou, een onbedoeld nadelige uitwerking voor de ander had.

Voor de ontvanger van het excuus is het fijn om dat te weten. Het lastige is dat het niet zegt of iemand daarmee ook doorheeft, wat de reden was om dit zo te doen. Je zult dus moeten afwachten of de situatie zich wel of niet herhaalt.

Voeg daaraan toe dat het voor je ego soms lastig is om excuus aan te bieden. Waardoor datzelfde excuus een niet uitgesproken boosheid in je kan oproepen. Eindresultaat is dat je iets gedaan hebt wat je niet begreep, je jezelf daar schuldig over voelt en vervolgens je ook nog boosheid ervaart.

Na een tijdje gaat dit als een eeltlaag werken en voor je het weet bied je te pas en te onpas je excuses aan, zonder dat er nog enig gevoel in zit. Het vervelende is dat anderen je niet meer geloven en je zelf ook niet verder komt.

vergeving

Vergeving heeft een andere energie. Om iets te kunnen vergeven is het nodig dat je begrijpt wat jouw aandeel en wat het aandeel van de ander was. Het werkt in twee richtingen. Het vraagt liefde om te kunnen kijken wat er precies gebeurde. En precies die liefde maakt dat vergeving in twee richtingen de pijn heelt.

In het voorbeeld van de gaswinningsschade, zou het dan logischer zijn dat Sybrand Buma aan Mark Rutte had geadviseerd, om met de Groningers over vergeving in gesprek te gaan.

De Groningers hadden dan moeten nadenken wat hun aandeel in het geheel is. Daarbij zou het onvermijdelijk zijn om ook te kijken naar de belangen van hun voorouders, de belangen bij de schadevergoedingen, de belangen om zo lang het ongenoegen in te slikken?

Mark Rutte had moeten nadenken over het aandeel van hem en zijn voorgangers in het negeren van zijn volk. Wat maakt dat hij in zeven jaar regeren, er niet in geslaagd is om hier voldoende aandacht aan te besteden?

Het samen ontrafelen van dit soort knopen is wat de pijn echt doet helen. Zelden hebben mensen werkelijk een kwade intentie met elkaar. Meestal komt het voort uit onbewuste patronen en vergt het vooral veel onvoorwaardelijke liefde om tot vergeving te komen.

Vergeving werkt veel krachtiger dan excuses.

 

Vrijheid is de weg van het hart

Vrijheid is de weg van het hart
8 mei

Wie iets begrijpt van menselijk bewustzijn, weet dat een mening gaat over degene die hem uitspreekt.

Dus wat iemand’s mening ook is, het zegt nooit iets over de ander.

Gaat vrijheid van meningsuiting dan wellicht, over de voorkeur van het ego om dingen van anderen persoonlijk te maken?

Vrijheid en bewust leiderschap

Vrijheid en bewust leiderschap
Mensen zijn vrij in het kiezen van hun bestemming. Voor velen een reden om te dromen over het vrije ondernemerschap.

Zelf bepalen hoe je dag eruit ziet. Niet langer geplaagd worden door de willekeur van beoordelingsgesprekken. En bovenal doen waar je hart naar uitgaat.
Jaloerse blikken van vrienden en familie voor jou als bestuurder van een middelgroot bedrijf. Je hebt het toch maar waar gemaakt.  Na jaren van hard werken realiseer je een flinke omzet.

Je hebt een goed team en over de winst ben je best tevreden. Maar je slaap wordt onrustiger en je begint te woelen. Het verlangen om er alleen op uit te trekken groeit.
Je agenda lijkt geleefd te worden en je gezin trekt aan je.

Al zou je geld willen uitgeven, je hebt er nauwelijks de tijd voor. Bovendien moeten de lonen betaald worden en voel je op de achtergrond de verantwoordelijkheid voor al die gezinnen. Alsof je verstrikt bent geraakt in je eigen onderneming.

Opgelucht wordt je wakker. Wetend dat de tijd van emotioneel leiderschap achter je ligt. Blij te ervaren dat echte vrijheid in jezelf zit, ongeacht wat je doet of waar je werkt.

Rien Hagenaars

Evolutie van de emotionele mens

Evolutie van de emotionele mens
In de wereld van polariteiten waarin we leven, bewegen mensen onbewust in uitersten; macht-onmacht, tekorten-overvloed, opbouw-afbraak, oorlog- vrede, eerlijkheid- leugens, gaan-stilstaan etc.. om aspecten van het leven te ervaren.  Emoties brengen individuele grenzen tot uitdrukking en geven aan waar belangen ontstaan en waar deze uitgewerkt raken. Alle mogelijke ervaringen te samen maken dat de mensheid zich (on)bewust voorwaarts ontwikkelt, evolueert.

Wanneer belangen van mensen uitgewerkt raken en er een kritische grens wordt bereikt aan wat zij (nog) willen ervaren. Gaan mensen zoeken naar ‘iets’,  wat  anders is. Dát, wat een ándere ervaring kan opleveren. Vaak zoeken mensen deze verandering in de horizontale richting, ook wel in de tegenovergestelde pool, het ándere uiterste.  Dit brengt tijdelijk wel enige verlichting maar ‘het oude’ blijft ook altijd aanwezig.  Dat wat er nu eenmaal  is, in de wereld van polariteit, ‘is’.

Dat wat er eenmaal  ‘is’, gaat niet meer weg, maar kan wél ‘getransformeerd’ worden in haar kern. Omgevormd worden in de energie,  waardoor het er in de ‘stof’ ook anders uit komt te zien én daadwerkelijk een andere ervaring teweeg brengt . Wil je van dit soort wezenlijke verandering kunnen spreken, ‘transformatie’,  dan vindt je deze niet in de horizontale richting maar in Verticale.

De evolutie van de emotionele mens op aarde gaat precies hier over. De mensheid staat op een fascinerend kruispunt in tijd. Het keuze vraagstuk is:  blijven mensen verandering zoeken in horizontale richting waar zij ‘meer van hetzelfde’ tegen komen óf gaan ze voor transformatie in verticale richting waarbij zij nieuwe aspecten van zichzelf kunnen ont-dekken.

Het betreft het vraagstuk: blijven we  bewegen in de wereld van emoties, van macht en onmacht en overleven óf maken we de transformatie door naar het hart waar het leven een wonderbaarlijke glans krijgt en waar mogelijkheden zich ontsluiten die eerder niet voorstelbaar waren.

Wil je mee in de stroom van de 5e dimensie, you’re  very  welcome

Celeste Banning

Power People

Power People
Je kent ze wel en je kent ze niet. De mensen die bescheiden en op de achtergrond ervoor zorgen dat de noodzakelijke ‘einden aan elkaar geknoopt worden’.  Handelend vanuit een ogenschijnlijke rust en precies aanvoelend wat een bepaalde situatie vraagt. Alsof ze beschikken over een enorme power, die alleen tevoorschijn wil  komen op het moment dat het nodig is.

Mensen die in hun hart misschien best meer zichtbaar zouden willen zijn. Maar het doodeng vinden om met hun kracht op de voorgrond te treden. Alsof ze het idee hebben dat hun natuurlijke autoriteit moet voldoen aan maatschappelijke maatstaven van autoritair.  Mensen waarbij uiterlijke rust niet zelden gepaard gaat met enorme innerlijke activiteit.

Power People zijn ‘parels’ van mensen, soms zoekend naar wegen om hun verfijnde vermogens te kunnen gebruiken. Vaak zien we leidinggevenden in een ‘haat liefde’ verhouding met deze mensen omgaan. Enerzijds is er een weten dat ze onmisbaar zijn en anderzijds weerspiegelen ze soms het onvermogen van de leidinggevende zelf.

Wanneer deze mensen zich bewust worden hoe communicatie en creatie op een dieper niveau werken, kunnen er steeds meer ‘kwartjes’ vallen.  De lagen die hun ‘stille’ kracht omhulden lossen op, waardoor een stralende autoriteit tevoorschijn kan komen.  Niet een schreeuwerige druktemaker (die ook heel waardevol kan zijn)  maar veeleer een harmonieuze leider.

Bewuste individuen, die met elkaar wel eens het leiderschap van morgen zouden kunnen vormen