Ayahuasca of Aneehuasca?

Ayahuasca of Aneehuasca ?

Als begeleiders in bewustzijnsontwikkeling krijgen we steeds meer vragen van mensen over het gebruik van Ayahuasca. Het lijkt een hype om dit middel te gebruiken voor persoonlijke ontwikkeling en inzichten. Variërend van mensen die overwegen om het te gaan gebruiken tot en met grootverbruikers die meer dan 25 sessies hebben gedaan.

Hoog tijd voor onze visie op dit fenomeen: don’t go there!

Wat is Ayahuasca?

Het is een drug, die in oude tijden door medicijnmannen/ vrouwen werd gebruikt om verbinding te leggen met entiteiten in andere dimensies en/of de ziel, ook wel het hogere zelf.

Heb ik dat nodig?

Nee, het menselijk systeem is in deze tijd zover ontwikkeld dat we deze middelen hier al lang niet meer voor nodig hebben. Het is zoiets als steenkolen in de tank van je hybride auto stoppen. Het kan veel gemakkelijker en veiliger.

Is het gevaarlijk?

Ja, het is gevaarlijk. Het forceert je lichaam in een liefdeloos proces. Het schakelt je beschermende mechanieken tijdelijk uit. Het dwingt je ziel om zoveel mogelijk uit het lichaam te gaan. En daarmee zet je de deur open voor entiteiten die gebruik willen maken van jouw systeem. Het maakt je gemakkelijk verslaafd en afhankelijk. Het versterkt je onbewuste wil.

Wat doet het met mijn lichaam?

Iemand zij ons eens: als ik een ding heb geleerd van Ayahuasca is het kotsen. Stel jezelf de vraag: hoe liefdevol is iets wat maakt dat je er vreselijk van moet kotsen?

Wat doet het met mijn energetische systeem?

Het middel schakelt de beschermende mechanieken van je energetische systeem uit. Het grootste deel van je energie verlaat daarop via de hoogste modus het lichaam. Dat geeft een ervaring van vrijheid en onbegrensdheid. Maar dat heeft ook een keerzijde.

Het is een middel dat van oudsher bedoeld is voor verbinding met entiteiten. (zeg maar de spirituele wereld). Entiteiten hebben geen lichaam, dus kunnen op aarde niet zoveel doen. Tenzij iemand zijn of haar lichaam beschikbaar stelt aan entiteiten. En dat is precies wat je met een Ayahuasca sessie doet. Je opent de deur van je eigen lichaam om het door entiteiten te laten gebruiken.

Wat voor entiteiten zijn verbonden met het veld van Ayahuasca?

In oude tradities maakten de verbonden entiteiten deel uit van oude wijsheid en familielijnen. Dit is niet de context van de hedendaagse sessies. Hier gaat het doorgaans om mensen die vanuit spirituele, ideële, zoekende of financiële perspectieven dit pad zijn gaan bewandelen.

Daarmee trekken ze hele andere entiteiten aan. Entiteiten die belang hebben om invloed in deze maatschappij uit te oefenen, die belang hebben bij hypes, afhankelijkheid en onbewuste wil. Kortom het is vergelijkbaar met de entiteiten velden die zich bevinden in de reguliere drugs scene.

Heb je pech of een te groot ego, dan trekken ze je zomaar in een psychose.

Hoe wordt ik begeleid bij een trip?

Wanneer je op een trip bent, beweegt het grootste deel van je energie zich in andere dimensies dan normaal. Doordat de verbinding met je lichaam tijdelijk is uitgeschakeld, kun je hier eenmaal onderweg niet zomaar in terugkeren. Dit betekent dat bij problemen, de begeleiding in niet lichamelijke dimensies dient plaats te vinden.

Professionele begeleiders die dit kunnen, weten wat het betekent om buiten het lichaam te bewegen. Juist om die reden, zullen zij mensen niet aanmoedigen om dit pad op te gaan. Een dokter zal je niet adviseren om je been te breken, zodat hij dit kan genezen.

Dat betekent dat de begeleiders die je in deze tijd, in onze maatschappij begeleiden bij het doen van deze ceremonies, of onbewust zijn van de processen waarmee ze bezig zijn. Of gedreven worden door belangen die niet gebaseerd zijn op onvoorwaardelijke liefde.

Reguliere hulpverleners zijn meestal niet toegerust om mensen in andere dimensies te begeleiden, waardoor ze vaak niet veel voor je kunnen betekenen.

Is het verslavend?

Voor zover wij weten staat het niet op de lijst van verslavende middelen. Maar, de instanties die zich daarmee bezighouden houden geen rekening met afhankelijkheden en gebondenheden aan entiteiten velden.

Opvallend veel fijngevoelige mensen, die het vaak toch al lastig vinden om hun eigen grenzen te bewaken, kiezen vaak voor deze vorm. Met Ayahuasca leggen zij onbewust hun eigen zeggenschap in handen van onbewuste begeleiders en dubieuze entiteiten. En dat maakt je misschien fysiek niet verslaafd, maar op energetisch niveau werkt het wel zo.

Kan ik er verlicht van worden?

Nee, dat is niet mogelijk. Verlichting is een ervaring in het lichaam. Die kan niet worden gerealiseerd door een ervaring buiten het lichaam. Verlichting vraagt om een proces van bewustzijnsontwikkeling, wat minimaal een aantal jaren vergt. Er is geen pil/verkorte route naar verlichting.

Conclusie:  doe het niet

  • Het is gevaarlijk
  • Het is ongezond voor je lichaam en energetische systeem
  • Het maakt je afhankelijk van entiteiten, zonder dat je daar erg in hebt
  • De verkregen informatie en inzichten zijn onbetrouwbaar
  • Het is in deze tijd een lang achterhaalde methode
  • Je wordt er niet verlicht van
  • Professionele begeleiders in hogere dimensies nemen je niet mee op dit pad

Onze regel is dat mensen die Ayahuasca gebruiken, niet zomaar kunnen deelnemen aan onze programma’s voor bewustzijnsontwikkeling.

Ben je op zoek naar verfijnde ervaringen of diepere inzichten in jezelf, dan biedt bewustzijnsontwikkeling een uitstekend en veilig antwoord, dat wel liefdevol omgaat met de ziel die je bent en het lichaam dat je hebt.

Complottheorie

Complottheorie

Onlangs werd een van de meest spraakmakende mensen op het gebied van complot theorieën, Alex Jones (de man achter infowars), volledig van het internet gevaagd. In een gecoördineerde actie werd hij van Facebook, Youtube, Google, Instragram, Linkedin en nog een hele reeks aan sociale platforms verwijderd.

Dat was niet zomaar een gebeurtenis. Tegelijkertijd met deze site werd nog een hele reeks aan alternatief nieuws brengende sites verwijderd. En dan heb je het zomaar over miljoenen volgers. Het maakt zichtbaar, hoe er sprake is van een wereldwijd groeiende censurering van informatie.

Nine Eleven / Aanslag op het WTC
Ik kan het me nog goed herinneren. Op 11 september 2001 kwam een van onze mensen de directie vergadering binnen, om te vertellen dat er een enorme aanslag had plaatsgevonden. Pas in de auto terug naar huis drong tot me door wat er was gebeurd.

Die avond zat ik gekluisterd bij de televisie. Ik was verbijsterd. Tot mijn verbazing zag ik de instorting van WTC toren 7. Hè, hoe kan die nu nog instorten vroeg ik mezelf toen al af. Ook herinner ik me bij de beelden van het Pentagon verbaast te zijn, dat het er allemaal nog zo netjes uitzag in de tuin. Maar er was zoveel overweldigend nieuws, dat het niet in me op kwam dat hier iets niet klopte.

Inmiddels is er zoveel informatie over deze gebeurtenis beschikbaar, dat wie nu nog gelooft in de officiële verklaringen, waarschijnlijk gefixeerd zit in zijn eigen nieuwsbubbel. Uhhh, jij? Kijk dan op deze youtube van George van Houts, hij legt heel duidelijk uit hoe e.e.a. ook in elkaar zou kunnen zitten.

War over Iraq
Het tweede meest opvallende nieuwsfeit dat ik me herinner, waren de aanvallen op Irak. Het begon ooit met een aanval op Koeweit, het was de opkomst van CNN en kreeg een vervolg met de tweede Irak oorlog.

Had de eerste oorlog nog een verklaarbare start, bij de tweede oorlog lag het er al zo dik bovenop dat er niets klopte van de argumenten. Amerika had besloten en trok de rest van de wereld er gewoon in mee. Wat bleek na afloop: de massa vernietigingswapens werden nooit gevonden.

Misschien wel de twee grootste wereld-gebeurtenissen in mijn leven, bleken achteraf een complot te zijn. En wat zien we nu gebeuren: de mensen die over complotten spreken worden afgedaan als gek en gevaarlijk! Niet om serieus te nemen, wel om te bestrijden.

Wanneer ik, vanuit mijn eigen ervaring kijk naar deze situaties, lijkt het me aannemelijk dat we als mensheid met complotten te maken hebben. Vanuit het perspectief van bewustzijnsontwikkeling laat het zich eveneens verklaren:

De mensheid is in de afgelopen decennia met volle kracht door de modi van ‘het reageren’ en ‘het denken’ getrokken. Logischerwijze staat als volgende modus ‘het hart’ voor de deur.

Dat vraagt erom dat geheimen uit de afgelopen decennia naar de oppervlakte komen en dat we hierbij weerstand ervaren. Het belang is niet om te straffen, dat hoort bij de vorige modus. Het belang is om bij heling en vergeving te komen.

De toenemende globale censurering is een van de vormen waarin deze weerstand zichtbaar wordt.

Natuurlijk schuilt er veel angst onder. Angst om verantwoording over je daden af te moeten leggen. En misschien nog wel erger, angst om je bezittingen kwijt te raken. Je zult maar lid zijn van een presidentiële familie.

Maar houd er ook bewustzijn in. Waak ervoor niet het pad van vergelding op te willen stappen. Daarmee blijf je hangen in de vorige fase van je ontwikkeling en die zijn we nu net aan het afsluiten. De complotten hadden hun functie. Ze hebben een ontwikkeling in gang gezet, hoe pijnlijk deze ook was.

Dus is het belangrijk dat de grote complotten erkenning krijgen. Niet om te negeren, niet om te straffen maar om te helen en vergeven. Nelson Mandela heeft laten zien hoe het grote wrede slavernij complot een liefdevolle ontknoping kon krijgen.

Maar hij kon het niet alleen. Dit is de tijd waarop de Nelson Mandela in ieder mens wordt aangesproken. Dus informeer jezelf, er is genoeg te vinden. Ontwikkel je bewustzijn en draag bij aan het zetten van de volgende stap van de mensheid.

Mijn opa zij altijd: die eerste mens is nooit op de maan geweest. De hele familie lachte om de gekke oude man. Inmiddels vraag ik me af, wat hij eigenlijk wist. Ik zou er graag nog eens met hem over spreken.

 

Het Rosie Project

boekentip het rosie project

link naar het Rosie Project op Bol 
door Greame Simsion

Céleste: Een geniaal, origineel en verrassend boek met een verfijnd gevoel voor humor over een autistische docent genetica en zijn zoektocht naar een liefdevolle relatie.

Prince Pieter Project

Portret:  Prince Pieter Project

Vroeger was ik als projectmanager een ‘Pietje precies’. Met uitgebreide MS project charts richtte ik mijn vergrootglas op milestones, tasks en resources. Ik verslond de ene Prince na de andere en Scrumde er lustig op los.

Nog steeds kom ik ze in grote getale tegen. De pietje precies, deadline managers. Natuurlijk is zorgvuldigheid belangrijk. Maar nog nooit ben ik erin geslaagd om hiermee een groot project succesvol tot een einde te brengen.

Het duurde jaren voordat ik doorkreeg dat mijn succes in projecten, niet lag in mijn strakke technische benadering. Op een gegeven moment realiseerde ik me, dat deze dingen meer dienden als dekmantel voor mijn intuïtie en menselijkheid.

Het was in de laatste week van een zomervakantie, nu al weer jaren geleden, dat ik doorkreeg dat ik beter kon investeren in een ander pad. Het begon met een week Fundamentals. De meest bijzondere week in mijn leven.

Na ruim 15 jaar projecten managen dacht ik alles wel gezien te hebben. Maar die week opende mijn ogen en maakte me bewust hoe ik, de Senior Project Manager, eigenlijk professioneel in de kinderschoenen stond.

Met al mijn grote ervaringen en woorden, had ik geen enkel benul van wat er zich in de onzichtbare dimensies tussen mensen afspeelde. Ik kreeg inzicht in de meest essentiële vragen, waar ik als professional elke dag mee te maken had.

Nu, na het alweer enige tijd geleden afronden van mijn opleiding Bewust Leiderschap, weet ik dat die inzichten nog maar het begin waren van een hele nieuwe visie op project management. Het stelt me in staat om de meest fascinerende en gecompliceerde projecten succesvol op te leveren.

Ik doe bij wijze van spreken nog steeds hetzelfde werk, maar nu op een hele verfrissende en nieuwe manier. Goed voor mezelf en goed voor mijn klanten.

Dus wie bij het lezen van het zoveelste bericht over falende ICT projecten denkt dat het niet anders kan: laat je verbazen, het is wel degelijk mogelijk om grote ICT projecten succesvol binnen de kaders op te leveren.

Wat het van je vraagt? De bereidheid om het werkelijk met jezelf aan te gaan.

Mijn advies?  Schrijf je zo snel mogelijk in bij de Bewust Leiderschap Academy.

Bewust Leiderschap Magazine, editie 19 augustus

In dit nummer:

  • Rien en Céleste: Mag het een graadje warmer?
  • Portret: Prins Pieter Project
  • Column: Complot theorieën
  • Media en boekentips
  • Column: Ayahuasca of Aneehuasca ?
  • Recept van Céleste
  • Column: Hoe gaat het nu met de Grieken?

 

Mag het een graadje warmer?

Wat!! Is het dan nog niet warm genoeg?Dat is maar net hoe je het bekijkt.

Al weken lang wordt het nieuws gedomineerd door het warme weer. Wat begon met mooi vakantieweer is inmiddels een drama voor de boeren, een probleem voor de waterschappen en topdrukte in uitvaartland.

En niet alleen in Nederland. We hebben al vreselijke bosbranden gezien in Griekenland en nu in Californië. Zelfs in Zweden woedden 53 bosbranden.

Maar wie eerlijk is naar zichzelf, zal het toch ook wel fijn vinden dat het Noordzee water lekker warm is. Dat elke dag de zon schijnt, wanneer je uit je tent stapt. En ook de Nederlandse toeristensector is booming dit jaar.

Dus zijn de nadelen van klimaatverandering voor ons nu werkelijk groter dan de voordelen?

Zolang voor de meerderheid van mensen het aantal voordelen groter is dan het aantal nadelen, zal de meerderheid niet in beweging komen.

Ook niet als het betekent dat we over 15 jaar met beschermende kleding aan het strand moeten zitten?

Nee, beste lezer zo lang het aantal voordelen groter is dan het aantal nadelen verandert er niets!

Maar hoe moet het dan met de gevolgen van de klimaatverandering? Die houden daar geen rekening mee. Zitten we dan op een logische koers om de aarde onder onze voeten te verschroeien?

Ik ben bang dat het antwoord op die vraag ja is.

De oplossing van dit vraagstuk is gelegen in het aantal nadelen. Wanneer de nadelen sneller groeien dan de voordelen, zijn mensen o zo snel in staat om hun gedrag aan te passen.

Dus we hebben hogere kosten nodig, zodat we geen geld meer verdienen aan de opwarming van de aarde. En liefst nog snel twee extra zware hittegolven. Hoe meer blauwalgen, hoe beter.

Sommigen hebben het door. Hoe meer vertraging in het proces, des te langer kun je er geld mee verdienen. Dat maakt het logisch om grootschalig verwarring te zaaien, klimaatverandering te ontkennen en net te doen of je er heel druk mee bezig bent.

En de meest gevaarlijke uitsteller: de maatregelen tegen klimaatverandering zijn goed voor onze economie

Dus, geniet je na weken van verzengende hitte nu even van de koelte in je caravan. Weet dan, dat het plastic in je caravan niet bestand is tegen de gevolgen van klimaatverandering.

Het is tijd om wakker te worden uit je zomerslaap en nieuwe keuzes te maken.

Liefs
Céleste Banning en Rien Hagenaars
10-8-2018

 

 

 

Portret:  Prince Pieter Project

Vroeger was ik als projectmanager een ‘Pietje precies’. Met uitgebreide MS project charts richtte ik mijn vergrootglas op milestones, tasks en resources. Ik verslond de ene Prince na de andere en Scrumde er lustig op los.

Nog steeds kom ik ze in grote getale tegen. De pietje precies, deadline managers. Natuurlijk is zorgvuldigheid belangrijk. Maar nog nooit ben ik erin geslaagd om hiermee een groot project succesvol tot een einde te brengen.

Het duurde jaren voordat ik doorkreeg dat mijn succes in projecten, niet lag in mijn strakke technische benadering. Op een gegeven moment realiseerde ik me, dat deze dingen meer dienden als dekmantel voor mijn intuïtie en menselijkheid.

Het was in de laatste week van een zomervakantie, nu al weer jaren geleden, dat ik doorkreeg dat ik beter kon investeren in een ander pad. Het begon met een week Fundamentals. De meest bijzondere week in mijn leven.

Na ruim 15 jaar projecten managen dacht ik alles wel gezien te hebben. Maar die week opende mijn ogen en maakte me bewust hoe ik, de Senior Project Manager, eigenlijk professioneel in de kinderschoenen stond.

Met al mijn grote ervaringen en woorden, had ik geen enkel benul van wat er zich in de onzichtbare dimensies tussen mensen afspeelde. Ik kreeg inzicht in de meest essentiële vragen, waar ik als professional elke dag mee te maken had.

Nu, na het alweer enige tijd geleden afronden van mijn opleiding Bewust Leiderschap, weet ik dat die inzichten nog maar het begin waren van een hele nieuwe visie op project management. Het stelt me in staat om de meest fascinerende en gecompliceerde projecten succesvol op te leveren.

Ik doe bij wijze van spreken nog steeds hetzelfde werk, maar nu op een hele verfrissende en nieuwe manier. Goed voor mezelf en goed voor mijn klanten.

Dus wie bij het lezen van het zoveelste bericht over falende ICT projecten denkt dat het niet anders kan: laat je verbazen, het is wel degelijk mogelijk om grote ICT projecten succesvol binnen de kaders op te leveren.

Wat het van je vraagt? De bereidheid om het werkelijk met jezelf aan te gaan.

Mijn advies?  Schrijf je zo snel mogelijk in bij de Bewust Leiderschap Academy.


Boeken tip:  Het Rosie Project

link naar het Rosie Project op Bol 
door Greame Simsion

Céleste: Een geniaal, origineel en verrassend boek met een verfijnd gevoel voor humor over een autistische docent genetica en zijn zoektocht naar een liefdevolle relatie.


column:

Complot theorieën


 

Onlangs werd een van de meest spraakmakende mensen op het gebied van complot theorieën, Alex Jones (de man achter infowars), volledig van het internet gevaagd. In een gecoördineerde actie werd hij van Facebook, Youtube, Google, Instragram, Linkedin en nog een hele reeks aan sociale platforms verwijderd.

Dat was niet zomaar een gebeurtenis. Tegelijkertijd met deze site werd nog een hele reeks aan alternatief nieuws brengende sites verwijderd. En dan heb je het zomaar over miljoenen volgers. Het maakt zichtbaar, hoe er sprake is van een wereldwijd groeiende censurering van informatie.

Nine Eleven / Aanslag op het WTC
Ik kan het me nog goed herinneren. Op 11 september 2001 kwam een van onze mensen de directie vergadering binnen, om te vertellen dat er een enorme aanslag had plaatsgevonden. Pas in de auto terug naar huis drong tot me door wat er was gebeurd.

Die avond zat ik gekluisterd bij de televisie. Ik was verbijsterd. Tot mijn verbazing zag ik de instorting van WTC toren 7. Hè, hoe kan die nu nog instorten vroeg ik mezelf toen al af. Ook herinner ik me bij de beelden van het Pentagon verbaast te zijn, dat het er allemaal nog zo netjes uitzag in de tuin. Maar er was zoveel overweldigend nieuws, dat het niet in me op kwam dat hier iets niet klopte.

Inmiddels is er zoveel informatie over deze gebeurtenis beschikbaar, dat wie nu nog gelooft in de officiële verklaringen, waarschijnlijk gefixeerd zit in zijn eigen nieuwsbubbel. Uhhh, jij? Kijk dan op deze youtube van George van Houts, hij legt heel duidelijk uit hoe e.e.a. ook in elkaar zou kunnen zitten.

War over Iraq
Het tweede meest opvallende nieuwsfeit dat ik me herinner, waren de aanvallen op Irak. Het begon ooit met een aanval op Koeweit, het was de opkomst van CNN en kreeg een vervolg met de tweede Irak oorlog.

Had de eerste oorlog nog een verklaarbare start, bij de tweede oorlog lag het er al zo dik bovenop dat er niets klopte van de argumenten. Amerika had besloten en trok de rest van de wereld er gewoon in mee. Wat bleek na afloop: de massa vernietigingswapens werden nooit gevonden.

Misschien wel de twee grootste wereld-gebeurtenissen in mijn leven, bleken achteraf een complot te zijn. En wat zien we nu gebeuren: de mensen die over complotten spreken worden afgedaan als gek en gevaarlijk! Niet om serieus te nemen, wel om te bestrijden.

Wanneer ik, vanuit mijn eigen ervaring kijk naar deze situaties, lijkt het me aannemelijk dat we als mensheid met complotten te maken hebben. Vanuit het perspectief van bewustzijnsontwikkeling laat het zich eveneens verklaren:

De mensheid is in de afgelopen decennia met volle kracht door de modi van ‘het reageren’ en ‘het denken’ getrokken. Logischerwijze staat als volgende modus ‘het hart’ voor de deur.

Dat vraagt erom dat geheimen uit de afgelopen decennia naar de oppervlakte komen en dat we hierbij weerstand ervaren. Het belang is niet om te straffen, dat hoort bij de vorige modus. Het belang is om bij heling en vergeving te komen.

De toenemende globale censurering is een van de vormen waarin deze weerstand zichtbaar wordt.

Natuurlijk schuilt er veel angst onder. Angst om verantwoording over je daden af te moeten leggen. En misschien nog wel erger, angst om je bezittingen kwijt te raken. Je zult maar lid zijn van een presidentiële familie.

Maar houd er ook bewustzijn in. Waak ervoor niet het pad van vergelding op te willen stappen. Daarmee blijf je hangen in de vorige fase van je ontwikkeling en die zijn we nu net aan het afsluiten. De complotten hadden hun functie. Ze hebben een ontwikkeling in gang gezet, hoe pijnlijk deze ook was.

Dus is het belangrijk dat de grote complotten erkenning krijgen. Niet om te negeren, niet om te straffen maar om te helen en vergeven. Nelson Mandela heeft laten zien hoe het grote wrede slavernij complot een liefdevolle ontknoping kon krijgen.

Maar hij kon het niet alleen. Dit is de tijd waarop de Nelson Mandela in ieder mens wordt aangesproken. Dus informeer jezelf, er is genoeg te vinden. Ontwikkel je bewustzijn en draag bij aan het zetten van de volgende stap van de mensheid.

Mijn opa zij altijd: die eerste mens is nooit op de maan geweest. De hele familie lachte om de gekke oude man. Inmiddels vraag ik me af, wat hij eigenlijk wist. Ik zou er graag nog eens met hem over spreken.

 


Media tips

Komplot, door George van Houts, te vinden op Youtube

Toelichting: Samen met zijn theater groep de Verleiders maakt de acteur George van Houts mensen bewust van actuele maatschappelijke thema’s. Zo behandelden ze eerder de Bankencrises en het thema geldcreatie. De laatste uitvoering van zijn solo theatercollege  Komplot heeft hij online op Youtube geplaatst.

Op een heldere en intrigerende manier maakt hij zijn publiek bewust van de vreemde omstandigheden en de vele vragen rondom de gebeurtenissen bij de aanslagen op de Twin Towers van  9-11. Zijn intentie is het vragen om een nieuw onderzoek naar de gebeurtenissen op deze dag. Dit vanuit de enorme impact die dit heeft gehad op de wereld sindsdien.

Alhoewel er rondom dit thema veel informatie te vinden is, geeft deze theatercollege een mooi overzicht van de vele tegenstrijdigheden, onmogelijke verklaringen en onbeantwoorde vragen.

 


Column: Ayahuasca of Aneehuasca ?

Als begeleiders in bewustzijnsontwikkeling krijgen we steeds meer vragen van mensen over het gebruik van Ayahuasca. Het lijkt een hype om dit middel te gebruiken voor persoonlijke ontwikkeling en inzichten. Variërend van mensen die overwegen om het te gaan gebruiken tot en met grootverbruikers die meer dan 25 sessies hebben gedaan.

Hoog tijd voor onze visie op dit fenomeen: don’t go there!

Wat is Ayahuasca?

Het is een drug, die in oude tijden door medicijnmannen/ vrouwen werd gebruikt om verbinding te leggen met entiteiten in andere dimensies en/of de ziel, ook wel het hogere zelf.

Heb ik dat nodig?

Nee, het menselijk systeem is in deze tijd zover ontwikkeld dat we deze middelen hier al lang niet meer voor nodig hebben. Het is zoiets als steenkolen in de tank van je hybride auto stoppen. Het kan veel gemakkelijker en veiliger.

Is het gevaarlijk?

Ja, het is gevaarlijk. Het forceert je lichaam in een liefdeloos proces. Het schakelt je beschermende mechanieken tijdelijk uit. Het dwingt je ziel om zoveel mogelijk uit het lichaam te gaan. En daarmee zet je de deur open voor entiteiten die gebruik willen maken van jouw systeem. Het maakt je gemakkelijk verslaafd en afhankelijk. Het versterkt je onbewuste wil.

Wat doet het met mijn lichaam?

Iemand zij ons eens: als ik een ding heb geleerd van Ayahuasca is het kotsen. Stel jezelf de vraag: hoe liefdevol is iets wat maakt dat je er vreselijk van moet kotsen?

Wat doet het met mijn energetische systeem?

Het middel schakelt de beschermende mechanieken van je energetische systeem uit. Het grootste deel van je energie verlaat daarop via de hoogste modus het lichaam. Dat geeft een ervaring van vrijheid en onbegrensdheid. Maar dat heeft ook een keerzijde.

Het is een middel dat van oudsher bedoeld is voor verbinding met entiteiten. (zeg maar de spirituele wereld). Entiteiten hebben geen lichaam, dus kunnen op aarde niet zoveel doen. Tenzij iemand zijn of haar lichaam beschikbaar stelt aan entiteiten. En dat is precies wat je met een Ayahuasca sessie doet. Je opent de deur van je eigen lichaam om het door entiteiten te laten gebruiken.

Wat voor entiteiten zijn verbonden met het veld van Ayahuasca?

In oude tradities maakten de verbonden entiteiten deel uit van oude wijsheid en familielijnen. Dit is niet de context van de hedendaagse sessies. Hier gaat het doorgaans om mensen die vanuit spirituele, ideële, zoekende of financiële perspectieven dit pad zijn gaan bewandelen.

Daarmee trekken ze hele andere entiteiten aan. Entiteiten die belang hebben om invloed in deze maatschappij uit te oefenen, die belang hebben bij hypes, afhankelijkheid en onbewuste wil. Kortom het is vergelijkbaar met de entiteiten velden die zich bevinden in de reguliere drugs scene.

Heb je pech of een te groot ego, dan trekken ze je zomaar in een psychose.

Hoe wordt ik begeleid bij een trip?

Wanneer je op een trip bent, beweegt het grootste deel van je energie zich in andere dimensies dan normaal. Doordat de verbinding met je lichaam tijdelijk is uitgeschakeld, kun je hier eenmaal onderweg niet zomaar in terugkeren. Dit betekent dat bij problemen, de begeleiding in niet lichamelijke dimensies dient plaats te vinden.

Professionele begeleiders die dit kunnen, weten wat het betekent om buiten het lichaam te bewegen. Juist om die reden, zullen zij mensen niet aanmoedigen om dit pad op te gaan. Een dokter zal je niet adviseren om je been te breken, zodat hij dit kan genezen.

Dat betekent dat de begeleiders die je in deze tijd, in onze maatschappij begeleiden bij het doen van deze ceremonies, of onbewust zijn van de processen waarmee ze bezig zijn. Of gedreven worden door belangen die niet gebaseerd zijn op onvoorwaardelijke liefde.

Reguliere hulpverleners zijn meestal niet toegerust om mensen in andere dimensies te begeleiden, waardoor ze vaak niet veel voor je kunnen betekenen.

Is het verslavend?

Voor zover wij weten staat het niet op de lijst van verslavende middelen. Maar, de instanties die zich daarmee bezighouden houden geen rekening met afhankelijkheden en gebondenheden aan entiteiten velden.

Opvallend veel fijngevoelige mensen, die het vaak toch al lastig vinden om hun eigen grenzen te bewaken, kiezen vaak voor deze vorm. Met Ayahuasca leggen zij onbewust hun eigen zeggenschap in handen van onbewuste begeleiders en dubieuze entiteiten. En dat maakt je misschien fysiek niet verslaafd, maar op energetisch niveau werkt het wel zo.

Kan ik er verlicht van worden?

Nee, dat is niet mogelijk. Verlichting is een ervaring in het lichaam. Die kan niet worden gerealiseerd door een ervaring buiten het lichaam. Verlichting vraagt om een proces van bewustzijnsontwikkeling, wat minimaal een aantal jaren vergt. Er is geen pil/verkorte route naar verlichting.

Conclusie:  doe het niet

  • Het is gevaarlijk
  • Het is ongezond voor je lichaam en energetische systeem
  • Het maakt je afhankelijk van entiteiten, zonder dat je daar erg in hebt
  • De verkregen informatie en inzichten zijn onbetrouwbaar
  • Het is in deze tijd een lang achterhaalde methode
  • Je wordt er niet verlicht van
  • Professionele begeleiders in hogere dimensies nemen je niet mee op dit pad

Onze regel is dat mensen die Ayahuasca gebruiken, niet zomaar kunnen deelnemen aan onze programma’s voor bewustzijnsontwikkeling.

Ben je op zoek naar verfijnde ervaringen of diepere inzichten in jezelf, dan biedt bewustzijnsontwikkeling een uitstekend en veilig antwoord, dat wel liefdevol omgaat met de ziel die je bent en het lichaam dat je hebt.


Recepten Uit de keuken van Céleste

Regelmatig vragen deelnemers aan onze buitenlandse trainingen naar de recepten van Céleste. Via ons magazine zal ze regelmatig een van haar recepten verspreiden.
In deze rubriek lees je het recept voor:

een heerlijke Geroosterde paprika en tomatensoep

Ingrediënten voor acht personen:

olijf olie, 6 uien in vieren gesneden, 4 dikke tenen knoflook 1x door midden gesneden, 4 grote rode punt paprika’s, in bitesize stukken gesneden, 3 zoete aardappels in blokjes gesneden, 6 a 10 tomaten in stukken gesneden, 1 ruime theelepel tijm, fijn zeezout en versgemalen peper, handjevol verse basilicum blaadjes of verse koriander, 1 theelepel gerookte paprika poeder, 1 liter water + water voor wanneer het geheel te dik is, 4 groenten bouillon blokjes, zelfgemaakte croutons

Bereiding

Roerbak de Paprika stukken en de uien tot de uien een beetje glazig zijn (4 min). Voeg de blokjes zoete aardappel en even later ook de tomaten toe. Voeg de bouillonblokjes en het water toe en laat dit geheel zachtjes pruttelen tot de zoete aardappel gaar is ( 5 tot 10 minuten). Pureer alles in de keuken machine of met een staafmixer. Voeg nog wat water toe wanneer het te dik is. Voeg de verse kruiden toe of doe dit na afloop. Breng het op smaak en mmmm….


Elementals van 15 tot 22 september in Zuid Frankrijk

Een mystiek avontuur in Soefi stijl, waarin natuur, visie, en menselijke archetypen elkaar ontmoeten. Ontwikkeling, avontuur en bezoeken aan plekken elkaar afwisselen. Een geweldige ervaring voor mensen onderweg op hun pad van ontwikkeling.

Volgens sommigen, misschien wel ons mooiste programma.

Dus heb je belangstelling, wees er dan snel bij. We hebben nog 1 plaats vrij.


 

column:

Hoe gaat het nu met de Grieken?


 

Lang geleden zij eens een oude Griekse klant: mister Hagenaars, friends are friends and business is business, let’s not confuse them. Het was een uitspraak die mijn fascinatie voor de Grieken aanwakkerde. Wij serieuze Nederlandse ondernemers, hij een rijke Griek die ons voortdurend een oor probeerde aan te naaien. Maar met elkaar waren we best succesvol in de markt.

Het is dan ook niet vreemd dat ik bij de aanvang van de financiële crises een sympathie voelde voor de Grieken. Sindsdien heb ik de rol van Griekenland gevolgd en er al veel over geschreven.

Deze week ontving Griekenland de laatste tranche van de circa 350 miljard steun van de Europese unie. Volgens de Griekse premier, de Eurocommissaris en de media gaat het weer goed met de Griekse economie. Ze kunnen van het infuus.

Het boeide mij onder andere vanuit het perspectief van leiderschap. Welke vorm van leiderschap kan een land in zo een korte tijd van een diep dal transformeren naar een positieve economie. Het nodigde mij uit om dit nader te onderzoeken.

In de eerste plaats is er de 350 miljard steun,  waarvan deze week de laatste 15 feestelijk werd overgemaakt. Dit geld lijkt nooit bestemd te zijn geweest voor de Grieken zelf. De Grieken moesten het namelijk onmiddellijk gebruiken voor het aflossen van leningen aan de Duitse Bundesbank en in mindere mate andere West Europese banken. Het feestje gaat er dus vooral over dat de Bundesbank al zijn geld weer veilig terug heeft. Zegt dus niet zoveel over de Grieken.

Dan is er de groeiende Griekse economie. Deze wordt onder andere gemeten aan de hand van de ontwikkeling van de nationale bestedingen. Deze cijfers vertonen groei. Mooi zou je denken. Tot blijkt dat dit cijfer is gebaseerd op de verhouding tussen het Nationaal spaargeld en de Nationale bestedingen.

Als er meer wordt besteed dan gespaard, groeien naar verhouding de nationale bestedingen. Wat blijkt. Het inkomen van de Grieken is nu zover gedaald, dat zij hun spaargeld gebruiken voor hun dagelijkse levensonderhoud. Op papier ziet dat er goed uit, maar in werkelijkheid gaat het slechter.

De grootste groei lijkt te worden veroorzaakt in de toeristensector. Op zich mooi natuurlijk, maar deze was ten gevolge van de crises bijna volledig ingestort. Gaat het dan echt beter?

Ook werd aangekondigd dat Griekenland voor een jaar cashgeld meekrijgt, om vooruit te kunnen. Een vriendelijk gebaar of heeft dit dan ook een andere betekenis? Als ze over een jaar in de problemen komen, hebben de West Europese banken er geen last meer van. Kunnen we zeggen dat we ze als Europa toch goed hebben achtergelaten. En hoeven we ons niet schuldig te voelen.

Ik weet het niet, misschien is het een doemscenario. In elk geval heb ik geen antwoord kunnen vinden op de vraag wat er in Griekenland nu echt is veranderd en de rol van het leiderschap daarin.

To be continued.